Archives  

Bastien, le 19 décembre 2005 à 0h19

Yaman!!

j'ai appris beaucoup de chose avec le validateur :-)

Ca fonctionne vraiment bien, et j'ai pu faire du menage sur un de mes sites.

Merci.

Tony Monast, le 12 décembre 2005 à 16h31

Bonjour,

Très bel outil et très pratique, sauf que j'ai noté un petit problème. Vous me direz si c'est normal. J'essaye de valider un site où l'index du site ne comporte que trois liens vers des sous-dossiers (les langues du site), et le validateur s'arrête aux indexs des sous-dossiers, mais ne continue pas la validation des pages.

Au lieu d'y aller d'explications longues et ennuyantes, je vous invite plutôt à regarder par vous-mêmes ce que je veux dire :

http://www.proze.net/outils/validation-site.html?host=www.fidelisservice.com

Il y a également pour notre site corporatif, www.ckm9.com, où ProzeValide tente de valider des liens qui n'existent pas (sur le port 3000). Il n'y a qu'un lien vers le port 3000 dans notre site et on dirait que ProzeValide en invente à partir de celui-là.

Bonne continuation et j'ai hâte de voir la prochaine version! Bravo pour votre travail.

Frank Taillandier, le 9 décembre 2005 à 6h46

En tout cas merci beaucoup pour cet outil plus qu'indispensable pour qui doit surveiller que l'accessibilité d'un grand site géré via un CMS collaboratif reste conforme aux standards W3C.

Je pensais utiliser le W3C Log Validator mais l'interface de votre validateur est bien plus convivial.

Choisir soi-même les parties de son site à analyser ou à contrario de pouvoir exclure certaines parties déjà analysées, avec l'utilisation des expressions régulières serait un plus à mon humble avis et eviterait des requêtes inutiles.

robby, le 4 décembre 2005 à 10h56

super outil..peut être un petit peu lent à scanner les 50 premiers url, mais bon ..
le lien de syndication rss 1.0 est non valide chez moi, ce lien pointe vers un fichier.php, je pense qu'il va falloir que je le rende valide.??
(tuf a dit : "Seul défaut : il essaye de valider les documents qui ne sont pas html comme le rss, les images, etc.")

Alain BarBason, le 26 novembre 2005 à 15h22

Bonjour,

Félicitation pour votre travail, je fais un même style mais bien moins avancé...
http://www.barbason.be/verif

Un remarque a propose de mon site.
Votre valideur reconnait mon lien "table_mat" comme invalide.
Il faut savoir que j'ai 2 serveurs, apache et zope.
Que apache renvoi www.barbason.be a zope www.barbasone.be::9673 et que table_mat pointe donc vers barbason.be::9673/table_mat

Je n'ai aucune idée de la validté de mon transfert, juste qu'il fonctionne, et que le valideur de lien du W3C l'accepte.
Checking link http://www.barbason.be:9673/table_mat
HEAD http://www.barbason.be:9673/table_mat fetched in 1.3s

testé avec
http://validator.w3.org/checklink?uri=www.barbason.be&hide_type=all&depth=&check=Check

Voila.
Juste pour vous dire qu'il y a peut être une erreur chez vous, ou que je ne respecte pas bien une norme...Allez savoir

bien à vous.

rozenn, le 24 novembre 2005 à 16h29

Bonjour,

Je viens de découvrir votre outil par le biais de la newsletter du forum d'alsacréations, je le trouve super pratique.
Par contre, sur mon site de recette il ne trouve pas tous les liens des recettes même en mettant par exemple l'adresse de la page plan.php où tous les liens sont regroupés sur une seule page. Il ne me donne les pages que de l'id 2 à 4 et 10 à 43, sachant qu'il y a 83 recettes sur les sites. Alors peut être qu'il est limité à un certain nombre de lien, je ne sais pas enfin ça me facilite déjà énormément la tache sachant que j'ai rentré les recettes sur word avant de faire des copier coller dans les champs de la base de données et que l'apostrophe me génère des erreurs alors au moins je sais quelle recette je dois corriger jusqu'à la 40 !!! :o) En tout cas on ne m'y reprendra plus !!!

Beau travail, bravo à vous
Sinon, j'ai testé un autre site et là il me prend bien toutes les pages, http://www.cap-crea-web.com

Encore Bravo
Rozenn Dagorn

JoEyInBoX, le 24 novembre 2005 à 15h11

Un outils très pratique et qui fait gagner également beaucoup de temps. L'interface est réussi notement avec l'utilisation d'AJAX.
Merci beaucoup et bravo...

Yann, le 24 novembre 2005 à 11h44

Son defaut, c'est qu'il memorise les liens de l'index.
Je voulais rescanner avec moins de liens sur ma page, mais il a tout mémorisé au premier scan.
Sinon le concept est vraiment bien ;)

Bruno, le 23 novembre 2005 à 8h10

Trés bon outil, super pratique, l'intégration par extension dans firefox serait en effet une trés bonne idée. peut etreque quelqu'un, un jour... Merci, c'est réussi, j'adopte.

Jacques PYRAT, le 23 novembre 2005 à 6h40

Très sympa !
Ca m'a permis de corriger quelques pages et de devenir 100% valide sur les 50 pages testées (merci d'augmenter la limite pour mon domaine à 600).

Une remarque : le bouton tout tester ne devrait être disponible que si on met un fichier prozenet.txt sur son serveur (par exemple) afin de ne pas mettre le serveur à genoux par un simple clic.

Quentin Drouet, le 20 novembre 2005 à 19h33

Tout d'abord félicitation pour cet outil qui va aider plus d'un développeur internet...

Juste une petite remarque, votre outil garde en mémoire les urls des pages d'une visite à l'autre or dans le développement d'un projet, avant mise en service définitive il arrive que les adresses changent.
Alors certaines pages ne sont pas trouvées et c'est assez dommage... à moins que ce ne soit une simple histoire de cookie dans mon navigateur?

Testez en validant mon site par exemple...

http://www.kent1.info

Félicitation en tout cas...

deherve, le 20 novembre 2005 à 16h44

Tres sympas, j'adore la validation des scripts php, reste les extensions com les .inc, .inc.php et cela serait parfait.

un grand bravo pour ce script.

Cordialement,

Tuf, le 14 novembre 2005 à 5h11

C'est pas mal du tout. Seul défaut : il essaye de valider les documents qui ne sont pas html comme le rss, les images, etc.

Yannick, le 10 novembre 2005 à 8h50

Très pratique en effet ! il manquerait plus d'avoir ca comme extension Firefox ;)
Peut être trouvé un moyen d'afficher les résultats des erreurs dans la page et non dans un popup !
Merci

Denis Boudreau, le 10 novembre 2005 à 2h40

À première vue, vraiment très chouette, surtout avec l'intégation d'AJAX pour dynamiser le processus et l'affichage des résultats. Bien que je serai curieux de pousser plus de l'avant les tests, je reconnais avec plaisir que c'est déjà bien intéressant. Bravo!